Люблинская А.А. Очерки психического развития ребенка. PDF Печать E-mail
Индекс материала
Люблинская А.А. Очерки психического развития ребенка.
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5
Страница 6
Страница 7
Страница 8
Страница 9
Страница 10
Страница 11
Страница 12
Страница 13
Страница 14
Страница 15
Страница 16
Страница 17
Страница 18
Страница 19
Страница 20
Страница 21
Страница 22
Страница 23
Все страницы

Люблинская А.А. Очерки психического развития ребенка. Издательство «Просвещение», М., 1965. с. 247-288.


§ 3. ДЕЙСТВИЕ И РЕЧЬ В МЫШЛЕНИИ РЕБЕНКА

Вопрос о времени возникновения у ребенка мышления и его начальных формах давно занимал советских исследователей. Когда и в какой форме возникает мыслительная деятельность у маленького ребенка? В чем сказывается ее развитие?
Советские исследователи давно обратили внимание на дея¬тельность ребенка, на его разумное поведение, которое уже до¬статочно отчетливо проявляется у 1,6—2-летних детей, еще не владеющих активной разговорной речью. Это разумное по¬ведение качественно отлично от поведения самых высших обезьян. Оно было впервые детально изучено Н. Н. Ладыгиной-Котс 1.
Каковы же особенности разумного действия ребенка?
1. Прежде всего исследователи отметили, что далеко не всякая «причина» побуждает ребенка к разумному действию.
В исследовании А. Н. Леонтьева и В. И. Аснина отмечен, например, такой случай.
В одном из опытов ребенок должен был достать палкой шар, в который была положена конфета. Оказалось, что старшие дети видели задачу в том, чтобы достать шар не палкой («это каждый сумеет»), а как-нибудь иначе. Для них важно было не достать конфету, а решить интересную и трудную задачу.
В другой раз А. Н. Леонтьев в виде поощрения дал ребенку конфету (подкрепление), хотя последний и не решил задачу. Конфета оказалась «горькой». Она не успокоила ребенка, который был очень огорчен неудачным выполнением задания.
1 См: Н. Н. Ладыгина-Котс, Дитя шимпанзе и дитя человека, изд. Государственного дарвинского музея, М,, 1935.
247

Ребенок дошкольного возраста направляет свои усилия не столько на получение приманки — конфеты, шоколада, сколько на решение интересной головоломки, задачи, требующей от него умственной активности, усилия, инициативы.
Это никак не согласуется с якобы биологической обусловленностью детского мышления Неорганические потребности, не инстинкт и неудовлетворенные желания являются толчком и побуждают мыслительную активность ребенка, но необычность ситуации, загадочность, новизна обстоятельств, познавательный интерес.
2. Характер поисков решения предложенной задачи у детей, овладевших речью, заметно отличается от беспорядочных проб и ошибок, типичных для поведения животного.
Осознанная ребенком цель действия, т. е. стоящая перед ним задача, оформлена в языке и названа .либо самим ребенком в форме намеченного им действия: «Сейчас достану», «Я ее вытащу»— или предложена в форме требований взрослого: «Достань», «Вытащи», «Сделай» и т. д. Она направляет все поиски ребенка. Его движения, пробы, поисковые действия имеют нацеленный и осмысленный характер и постепенно приобретают ту критичность, которая так типична для человеческого зрелого мышления.
3. Существенно, что в процессе решения задачи ребенок часто рассуждает. Нередко эти рассуждения выступают в громкой речи, иногда в шепоте. Дети выражают вслух свои недоумения, колебания, сомнения, они задают вопросы, сами порой на них отвечают, делают выводы.
Среди восклицаний, разговоров и реплик, которыми ребенок сопровождает свои действия, большое место занимают критические замечания: «Не так», «Не достать», «Не получается», «Вот сейчас и достану» и т. д. Они говорят о том, что ребенок постоян¬но сопоставляет получаемый им результат с конечной, основной задачей. При этом существенно, что после такой реплики и критического замечания о своей работе ребенок уже обычно не про¬должает неудавшееся действие, а меняет его. Таким образом, выраженные в речи замечания служат как бы сигналами для перемены направления и способа решения задачи.
Достаточно даже этих фактов, чтобы убедиться в том, что всякая попытка уравнять, отождествить процесс мышления, вы¬ступающий в разумной деятельности даже маленького ребенка с поведением самых высокоразвитых животных, является лож¬ной и глубоко порочной. Она опрокидывается повседневной жизнью маленьких детей,
Жизнь нормального ребенка в «говорящей среде» и усвоение им речи коренным образом перестраивают все его взаимоотно¬шения с окружающим миром, в том числе и всю его познавательную деятельность, Эта перестройка чувственного познания
248
(ощущения, восприятия, представления) была нами показана выше (см. гл. VI—VIII). Овладение словами изменяет и дейст¬вия ребенка, придавая им качественно особый характер.
Задолго до того, как ребенок научается рассуждать, спраши¬вать, спорить и делать выводы, он научается разумно действо¬вать в тех конкретных жизненных обстоятельствах, которые составляют его жизненную среду. Активно действуя в этой среде, накапливая свой собственный разносторонний жизненный опыт, в том числе и опыт решения встающих на его пути все новых и все более сложных задач, ребенок приобретает разнообразные практические знания, овладевает целой системой навыков и уме¬ний. Осваивая язык, ребенок научается не только решать задачу, но и ставить ее, планировать и искать пути для ее решения, отби¬рать и применять нужные и наиболее рациональные средства, проверять полученные результаты и критически их оценивать.
И. М. Сеченов, говоря о начальных формах мышления ребенка, постоянно подчеркивал, что в его основе лежит чувственный (в том числе и двигательный) опыт, приобретаемый ребенком. Дифференцирование движений есть результат мышечного чувства, играющего огромную роль в развитии первых мыслительных операций у ребенка, в практическом расчленении целого на части (анализ) и в таком же действенном составлении целого из частей (синтез).
Для того чтобы изучить изменение взаимоотношений действия и речи на разных ступенях развития мышления ребенка, необходимо проследить, как возникает мыслительный процесс.
Когда младенец отвечает удивлением на какое-то новое, необычное для него явление, его реакция еще не может быть при¬нята за начало мышления. Этот обычный ориентировочный рефлекс, характерный и для высших животных, И. П. Павлов остроумно назвал рефлексом «Что такое?». Но он еще не является мышлением, так как задача, не оформленная в языке, т. е. в вопросе, не может стоять перед ребенком как проблема, а значит, и не может побуждать его искать пути ее решения.
Пока ребенок не знает, чего он не знает, до тех пор он не может ни использовать имеющиеся у него знания, ни применить последовательно ряд нужных операций для понимания того необычного обстоятельства, которое возникло в его жизни. Даже в тех случаях, когда в результате случайных действий ребенок раскрывает для себя то новое и удивительное, с чем он впервые встретился в жизни, он не знает, что он нашел, так как не знал, чего искал.
Возникновение подлинно мыслительного процесса подготав¬ливается предметным действием младенца и преддошкольника.
К концу первого года жизни ребенок, используя предметные действия, т, е, различные манипуляции с предметами, практически познает скрытые в предмете свойства и обнаруживает некоторые
249


 
top